|
|
|
|
|
|
05.12.2016 09:19
0
Государству не выгодны такие экопоселенцы, так как "выхлопа" нет с таких граждан. Государству нужно чтобы гражданин жил в городе, каждый день стоял в пробках и жег купленный у государства бензин. Чтобы гражданин возмущался и требовал новый асфальт в городе, а государство радостно бы выделяло деньги(собранные с граждан) и передавало эти деньги своему куму, свату, брату, которые возглавляют подрядные строительные организации. Государству нужно людей сбить в кучу, чтобы они скандалили, обращались к юристам, бегали по судам, платили госпошлины. Государству выгодно наладить производство куриных яиц где нибудь на другом конце страны, а потом фурами развозить его по всей стране, чтобы дать толчек автопрому большегрузов, чтобы те покупали запчасти, солярку, оплачивали ПЛАТОН и тд, чтобы разбивали асфальт, чтобы потом деньги собранные с платона опять же передать своим кумовьям и сватьям. Про жилишную, рабскоипотечную, кредитную и банковсукую кабальную политику обдарания людей я вообще молчу. Перечень способов отъема денег у населения, легко реализуемого в условиях городской среды, можно продолжать бесконечно. Людей как баранов сгоняют в города, чтобы доить как коров потом. Среднестатистический горожанин это ипотечный заемщик, который каждый день в пробках добирается на работу, чтобы 30 лет выплачивать кредит за железобетонную конуру._
|
Степан
-87
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
10.01.2017 13:02
0
Степан, понравились Ваши комментарии. Во многом Вы правы, можно еще дополнить тем, что с каждым годом Власть озабочена тем, как бы еще законным образом отнять деньги у людей. В 1989г продали дом в селе. В сельсовете оформили сделку с указанием реальной цены, все документы сельсовет оформил, без нотариуса. В 1994г продали дом в этом же районе, этой же области. Но к этому делу уже присосались БТИ(с района нанимать такси и везти пришлось) и нотариус. Деньги от оформления этой сделки ушли в район. Зачем нужно было БТИ в зачуханном селе? Дом, что продавали был 19 века. Произошла замена интересов государства, интересами людей с толстыми кошельками. Если раньше государство выражало волю большинства людей, в большей или меньшей степени, то сейчас... Все хотели богатое государство, получилось государство для богатых. А бедным куда деваться? Внедряется в сознание людей миф, что тот кто бедный,тот глупый, никчемный. Прекрасно, давайте всем народом подадимся на рынок и будем торговать, торговать, торговать, чтобы стать богатыми. Что торговля не даст столько дохода, если все будут торговать? Да, как же люди стали богатыми? Ага, давайте все приватизируем газопровод, вроде, там крутятся большие деньги? Блин, это что же получается, если этот газопровод будет принадлежать всем, то снова все богаты не будут? И что будет? Государство типа СССР? Где доходы с того же газа шли на строительство и содержание школ, больниц. Миф о том, что при капитализме все станут жить богато не подтвердился. Были проблемы, что при том строе, что при этом. Но движение с экопоселениями началось еще в 70-х годах 20-го века. Может быть и раньше, ну я заметил тогда, во всяком случае. В то время, чтобы иметь неучтенные земли и премии за урожайность, колхозы распахали земли возле самых рек. Где-то после этого выступил солонец, а до этого был луг, где-то нормально обошлось и расширились колхозные поля, но с выпасами стало сложно. Овец пасли по лесопосадкам. Часть людей заинтересовалась распадающимися селами. Но толку не было, так эти села и исчезли. Слишком дорогие дома были, в конце то концов их разворовали, руины снесли, сейчас там фермерские поля. Если начали возрождаться села, появились экопоселенцы,то это хорошо.Может быть в них сохранится генофонд нации. _
|
trekovikus20252
+16
|
|
| |
|
|